No todos los directores de cine dejan sus películas con finales simples. Algunos dejan sus últimas escenas ambiguas como para mantener a la audiencia pensando, como armándose teorías de qué pasó realmente. Muchas veces el plan fracasa, dejando a los espectadores más que confundidos.
Todos en algún momento hemos quedado con cara de WTF en escenas finales de películas que hasta el día de hoy aun nos tienen confundidos. Primero, por saber si habrá una próxima entrega y segundo por si realmente todo lo que creíamos comprender de la película no es real y estamos siendo engañados. Nada grato para quienes aman el cine.
Son incontables las películas con finales confusos y tardaríamos la vida escudriñando cada una de ellas. Hoy, compartiremos cinco finales confusos de películas que a nuestro criterio merecen ser aclarados. Todos necesitamos un poco de paz en nuestra mente. Aquí vamos:
Inception (2010)
La película de Cristopher Nolan dejó nuestra mente girando tanto como el trompo al final de la película. Justo cuando creemos que el trompo está a punto de caer, la escena entra en negro. La escena final muestra a Dom Cobb reunido con sus hijos. Pero nunca sabremos si realmente eso pasó o era más que un sueño. Muchos fans debatieron sonre la escena final durante muchos años luego de haber salido la películas, pero de acuerdo con Nolan, el sin-final es actualmente es la representación de un punto que va más allá.
En 2015, el director dio un discurso de graduación en la Universidad de Princeton donde dijo dijo a los graduandos algo como «persigan su realidad». Él uso la escena final de Inception como un ejemplo, diciendo:
«Dom Cobb estaba con sus hijos, él estaba en su propia realidad subjetiva. A Cobb realmente no le importaba nada más, y tal vez todos los niveles de realidad sean válidos, siempre y cuando creas en ellos.»
No nos deja muy claro de si realmente soñaba o no, pero tiene sentido en cuanto a la realidad válida para cada quien. Todos vemos y sentimos lo que queremos ver y sentir, pues nuestra percepción de la realidad parte de adentro hacia afuera, es decir desde muy dentro de nosotros hasta la proyección que hacemos de ella.
¿El trompo siguió girando o realmente cayo? hagamos nuestra realidad e imaginemos que realmente cayo y Cobb pudo estar con su familia :).
The Dark Knight Rises (2012)
El final de la trilogía de Batman de Nolan es tan vago como otros finales, o como el de Inception. Luego de sacar una bomba fuera de la ciudad de Gótica, Batman escapa de la explosión…fuera de la escena. Sabemos esto porque, luego, mientras Alfred está en Florencia, el ve a su ex amo Bruce sentado junto a una mesa, disfrutando una comida con Selina Kyle (Catwoman). Algunos fans han teorizado que esto es solo un sueño y que Batman realmente muere en la explosión, y que Alfred solo imagina a su amo.
Pero eso son tonterías realmente. Antes de que la película termine, aprendemos junto con Lucius Fox que Bruce Wayne fija el piloto automático de su Batiavión seis meses antes del final en Gotham. Esto es todo lo que se necesita para derrumbar el mito: Bruce realmente salta mientras el avión vuela la bomba hacia la bahía.
Y por supuesto, cuando Alfred ve a Bruce en Florencia, es exactamente como Alfred lo describe más temprano en la película. Pero eso no es un sueño, es solo la mejor forma que tiene Bruce para mostrarle a Alfred que está vivo. Además, Selina Kyle está allí, usando el collar de la mamá de Bruce que ella roba al comienzo de la película. Alfred no sabe que él y ella ahora son un elemento, pues el los abandonó antes de que Bruce y Catwoman salvaran Gotham.
Birdman (2014)
La película de Alejandro G. Iñárritu sobre un personaje fracasado tratando de hacer una reaparición en Broadway tiene la clase de finales raros que pone Inception en verguenza. A lo largo de la película, Riggan Thomas se muestra con superpoderes, cosa que después entendemos están solo en su cabeza. En la escena final, la hija de Riggan Sam entra en su habitación del hospital encontrando su cama vacía y la ventana abierta. Sirenas y gente hablando se pueden oír que viene de la calle. Inicialmente, Sam mira hacia abajo, pero poco a poco vuelve la cabeza hacia el cielo y sonríe. Algunos pueden pensar que esto significa que Riggan en realidad tenía poderes y estaba volando.
Pero … probablemente no. Lo que realmente parece haber sucedido es que Riggan tiene un suicidó con éxito, cosa que no pudo hacer en el día anterior. Sam, por su parte, parece empezar a alucinar al igual que su padre. El hecho de que ella tenga tatuajes de aves en su brazo y que su padre fuera un superhéroe con poderes basados en aves sugiere la fuerte conexión entre los dos. Sam parece dejar el mundo real para entrar en una fantasía donde vive su padre, que se eleva sobre las nubes. La película está subtitulada «La virtud inesperada de la Ignorancia,» después de todo. Aquí, Sam decide ignorar la realidad.
Uno de los cuatro guionistas de Birdman, Alexander Dinelaris Jr., dio a entender durante una entrevista con HuffPost Live que la clave para comprender el final se encuentra dentro de la relación de Sam con su padre:
«Creo que cuando comprendemos la relación con la hija, empezamos a entender lo que era la historia de Riggan. Una vez la vemos a ella en el sótano con su gran monólogo, empezamos a entender la relación con su padre. No nos vamos a sentar a explicarte el final. Lo que si creo es que, si se puede silenciar la voz de la mediocridad, ¿entonces qué más es posible?».
Barton Fink (1991)
Al final de esta película de los hermanos Coen, Barton Fink se pasea en una playa, donde conoce a una mujer parecida a la imagen que adorna su pobre y deprimente habitación de hotel. Poco después de que se encuentran, la película termina, dejando a algunos espectadores rascándose la cabeza. ¿Qué significa?
El cuadro representa la idea de Hollywood. Es un lugar de fantasía, playas, y de mujeres hermosas, mientras que , a lo largo de toda la película, Fink se somete a la realidad de Hollywood. Destrozan su guión; se entera de que su héroe, el escritor W. P. Mayhew, es en realidad un fracasado alcohólico, y que la esposa de Mayhew es la que escribe sus novelas.
Podríamos pensar que la escena final es realmente el resultado de los intentos de Fink por surgir y de haber alcanzado su recompensa, un lugar donde se siente seguro. Pero no es nada más que la proyección de su deseo, pues, de hecho, él ha aprendido la verdad sobre lo peligroso que es el mundo que ahora lo rodea.
Joel Coen explicó en una entrevista de 1991:
«Algunas personas han sugerido que toda la segunda parte de la película no es más que una pesadilla. Pero nunca fue nuestra intención, en sentido literal, representar algún mal sueño, y sin embargo, es cierto que nuestro objetivo era de una lógica de lo irracional. queríamos ese tipo de atmósfera en la película para reflejar el estado psicológico del protagonista «.
No Country For Old Men (2007)
Al final de la sangrienta y new-western película de los hermanos Coen, el sheriff Ed Tom Bell le cuenta a su esposa acerca de dos sueños que tiene sobre su padre. En el primer sueño, pierde algo de dinero que su padre le dio. En el segundo sueño, Bell ve a su padre con una antorcha, atravesando la oscuridad hasta una montaña llena de nieve.
Poco antes de que Bell cuente las historias de sus sueños, él le dice a su esposa que su padre murió joven, y en cierta forma, su padre siempre será un hombre más joven.Más importante aún, a lo largo de la película, Bell reflexiona sobre la violencia que hay donde él es Sheriff, sabiendo que está a punto de retirarse se pregunta si está demasiado viejo para el mundo en el que vive. El título de la película es No es país para los viejos, y Bell es uno de esos hombres. Todo se ha convertido en violencia demasiado rápido para su edad, y él ya no puede hacerle frente. El mundo necesita a alguien más joven, como su padre, para iluminar el camino en la oscuridad que crece en el mundo, exactamente lo que el segundo sueño describe.
En cuanto al primer sueño. tal vez Bell solo necesita una nueva cartera…